Globalización
General

Globalisierung im Rampenlicht

Das Coronavirus hat die Debatte wieder aufgenommen, die die Effizienz einer globalisierten Wirtschaft in Frage stellt und der Globalisierung den Krieg erklärt. Die Grenzblockade treibt weiterhin bahnbrechende politische Diskurse an.

In den letzten Wochen haben wir im Zusammenhang mit der Debatte, die das Coronavirus in der Zivilgesellschaft verursacht hat, begonnen, alte Reden zu hören, die unter dem Dach des reaktionären Populismus wieder in die politische Debatte aufgenommen wurden. Reden, die sich auf so prominente Opportunismen wie die Verwendung der Handelsblockade beziehen, die diese Pandemie zur Stärkung von Positionen im Gegensatz zur Entwicklung als Deglobalisierung – oder Antiglobalisierung – oder Handelsspannungen zwischen Ländern mit einem Hauch von Nationalisten in der Theorie voraussetzt als Merkantilisten in der Praxis.

Und es ist so, dass unter dem Szenario, das die Wirtschaft derzeit erlebt, alte Debatten wieder eröffnet wurden, die die Besorgnis bestimmter Regierungen geweckt haben. Debatten wie das Problem der Globalisierung der Volkswirtschaften sowie die Infragestellung wesentlicher Aspekte wie der Verteilung der Wertschöpfungsketten auf dem gesamten Planeten spielen auf die Auswirkungen an, die Blockaden dieser Lieferketten in einem Szenario haben, in dem China zum ersten Glied geworden ist in der Kette, die den gesamten Herstellungsprozess zusammenbringt.

Wir sprechen von einer Wirtschaft, die es in wenigen Jahren geschafft hat, ihr Bruttoinlandsprodukt (BIP) mit dem BIP der gesamten Eurozone in Einklang zu bringen. Mit 17% des weltweiten BIP ist China zu einer echten Option geworden, um zusammen mit anderen den geopolitischen Rahmen zu leiten, wobei seine Strategie auf Wachstum basiert, das es ihm ermöglicht hat, auf der Ebene, die die Weltordnung prägt, an Relevanz zu gewinnen. In diesem Sinne ist China der größte Lieferant von Zwischenprodukten und betrachtet sich selbst als die größte Fabrik auf dem gesamten Planeten. Eine Reihe von Ereignissen, die in bestimmten Gebieten eher als Bedrohung als als berühmtes Ereignis angesehen wurden.

Chinas schlimmster Albtraum: Donald Trump

Wir haben uns auf die Tatsache bezogen, dass Chinas Errungenschaften in bestimmten Gebieten mehr als alles andere eine Bedrohung darstellen. In diesem Sinne denke ich, dass es nicht einmal notwendig ist, zu kommentieren, welches Land sich dagegen positioniert hat und den moralischen Krieg gegen die “Virusverbreiter” führt. Dies waren die Vereinigten Staaten, die unter der Führung ihres Präsidenten mit dem prestigeträchtigen Krieg begonnen haben, in dem die Vereinigten Staaten versuchen, die Verantwortung für den Ausbruch auf das asiatische Land zu übertragen, angesichts der Schwierigkeiten, die die Bekämpfung des Virus in den USA mit sich bringt Land.

Da dies eines seiner Hauptanliegen in den letzten Jahren war, war es nicht verwunderlich, dass Trump ein solches Szenario nutzte, um seine gemeißelten Handelsverhandlungen mit China mit Meißel und Hammer zu hämmern. Eine Verhandlung, die unter normalen Bedingungen ein Krieg ist, aber in diesem Sinne und angesichts dessen, was passiert ist, sich entspannt oder verschoben hat, bis all dieses Virus abgeklungen ist. Die Botschaften des Präsidenten dürfen in diesem Zusammenhang jedoch nicht fehlen, da der Mangel an Vorräten alte Reden des amerikanischen Magnaten wieder aufleben lässt.

Der Förderer der “America First” war ein überzeugter Verteidiger der nationalen Industrie sowie ein Protektionismus, der nicht mehr nur den amerikanischen Bürgern Wohlstand bietet, sondern es auch nicht erlaubt, wie der Präsident sagte, andere Länder auf Ihre Kosten zu bereichern Hauptstadt. In diesem Sinne war Trump immer sehr kritisch gegenüber der Verlagerung der Wertschöpfungskette sowie der Tatsache, dass große multinationale Unternehmen ihre Wertschöpfungsketten auf dem ganzen Planeten implementiert haben. Ein Phänomen, das bei einer Rückführung für Trump die Beschäftigung ankurbeln und in Pandemieszenarien nicht die Versorgungskapazität verlieren könnte, die China aufgrund der Ereignisse verloren hat.

Die Grenzblockade des Planeten hat chinesische Waren benachteiligt und sie daran gehindert, den Rest der Länder zu erreichen. Wenn nun die Aktivitäten des ersten Glieds in der Kette und der größten Fabrik der Welt auf die Grundversorgung und die lokalen Gebiete beschränkt sind, haben die übrigen Länder, die Lieferungen des asiatischen Riesen benötigen, keinen Zugang zu all diesen Gütern und Ressourcen. Abgesehen davon, dass es im Rest der Länder keine solche Industrie gibt, ist es auch nicht möglich, in diesen Ländern weiter zu produzieren. In diesem Sinne hat die von uns erwähnte Debatte wieder begonnen.

Für einige wird die Effektivität sowie die Effizienz einer freien und globalisierten Wirtschaft in Situationen wie der, die uns passieren, sehr in Frage gestellt. Der komparative Vorteil des klassischen Ökonomen David Ricardo sowie die Vorteile davon werden von einem nationalistischen Diskurs überschattet, der die Globalisierung angesichts der Unfähigkeit, in Szenarien der Handelsblockade Versorgung bereitzustellen, in Frage stellt. Ein Diskurs, der, wie wir betont haben, immer mehr in eine Gesellschaft eindringt, die von der Situation des Planeten betroffen ist und einen Rückzug in die Lieferketten anstrebt, in einer Situation, die weiterhin keine Anzeichen von Erschöpfung zeigt.

Der Krieg um die Globalisierung

Wenn all dies geschieht, müssen wir uns bewusst sein, dass die Gesellschaft bis zum Eintreffen eines Impfstoffs sowie von Immunisierern, die die Gesellschaft vor möglichen neuen Pandemie-Ausbrüchen schützen, einem harten Prozess der Deglobalisierung ausgesetzt sein wird. Eine Situation, die durch die Angst und das Misstrauen der Bürger verstärkt und begünstigt wird, die, wie die Indikatoren zeigen, angesichts eines solch unsicheren Szenarios am höchsten bleibt. In diesem Zusammenhang hat der kompakte Planet, auf dem wir gelebt haben, auf der Suche nach Parallelität aufgrund der Lücken, die sich geöffnet haben, an Kompression verloren. Angesichts der Ereignisse müssen wir ihn also bereinigen und wieder in Betrieb nehmen.

Diese Säuberung, von der ich spreche, wird jedoch mit diesen Lieferketten sowie dem globalen Warenhandel beginnen. Selbst ungewollt hinter den Kulissen und bis wir die Ruhe, die der Planet vor der Pandemie gezeigt hat, nicht mehr garantieren können, werden wir einen starken Rückzug der Wertschöpfungsketten sowie eine größere Unabhängigkeit der Länder erleben. Obwohl die Warenhandelszahlen ihren Aufwärtstrend fortsetzen werden, werden sie ein moderateres Wachstum aufweisen als zuvor gezeigt, bevor das Coronavirus die globalen Handelsrouten des Planeten infizierte.

Und es ist so, dass vor dem harten Schlag, den die Welt erhalten hat, selbst die einfache Tatsache, in fremde Länder zu reisen, nicht dieselbe sein wird. Angst ist in der Gesellschaft sehr präsent, und angesichts dessen besteht die effektivste Lösung darin, unter dem Schutz einer Regierung zu Hause zu bleiben, die für die Lösung der Situation und die Gewährleistung der Versorgung mit allen Gütern und Ressourcen zuständig ist, die als Bürger zur Verfügung stehen Ich muss leben. Eine Angst, die vielen kaufmännischen Politikern zugute kommt und ihren protektionistischen Diskurs begünstigt, der von Angst angetrieben wird, sowie den Hass, der dadurch entsteht, dass Ihr Land durch “Verantwortungslosigkeit” in ein Gesundheitschaos gestürzt wird.

Zusammenfassend müssen wir uns bewusst sein, dass der Planet einen beispiellosen Schlag erlitten hat, der Konsequenzen für unsere Gesellschaft hinterlassen wird. Diese Konsequenzen müssen jedoch nicht der Auslöser sein, um leider Reden zu fördern, die Botschaften von Pessimismus und Hass senden. Die globalisierte Welt, die Globalisierung, ist das Phänomen, von dem die Volkswirtschaften am meisten profitiert haben. Der Welthandel ist angesichts des von allen Ländern gehandelten Warenvolumens zu einem der größten Beiträge zum BIP geworden. Die Vernetzung des Planeten hat Unternehmen nicht mehr lokal, sondern global gemacht.

Diese gegenseitige Abhängigkeit erzeugt zwar Spannungen, hat aber auch zu einer nie zuvor gesehenen Zusammenarbeit geführt. Die Einbeziehung und finanzielle und wirtschaftliche Integration der Länder in einem globalisierten Szenario hat es solchen benachteiligten Volkswirtschaften auf dem Planeten ermöglicht, Anzeichen von Wachstum zu zeigen und zu Schwellenländern zu werden. Wir dürfen uns nicht von Botschaften täuschen lassen, die Angst erregen, mit sensationellen Botschaften. Wir müssen uns um die empirischen Beweise kümmern, die bisher nur von dem bewiesen wurden, der den Kampf gewonnen hat: der Globalisierung.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *